Bonjour,
J'essaie de faire fonctionner le VST d'usine sous Live et ça ne fonctionne pas.
Il s'ouvre correctement, il ouvre tous les patchs mais le son semble sortir d'Usine mais n'entre pas dans Live ...
Hum hum ...
Ça doit être tout bête mais je ne trouve pas la solution.
Ableton et Usine
salut normalement il ne doit pas y avoir de problèmes. néanmoins je te recommande plutôt d'utiliser easine qui est plus adapté à l'utilisation en vst.
J'ai installé easine.
Même résultat, le son semble sortir du VST mais n'entre pas dans Live...
Alors que les autres VST fonctionnent bien.
Très étrange.
Même résultat, le son semble sortir du VST mais n'entre pas dans Live...
Alors que les autres VST fonctionnent bien.
Très étrange.
es tu en asio. Easine ou usine ne fonctionnera pas si tu n'es pas en asio
Bingo !
Merci beaucoup.
Je le saurai maintenant.
Au boulot !
Merci beaucoup.
Je le saurai maintenant.
Au boulot !
cool ! éclate toi bien. Usine vst et Live forment un cocktail detonnant
Bonjour à toutes et tous,
J'ai téléchargé Hollyhock hier soir, mais ne vois pas très bien comment l'utiliser avec Live. Pas de dll.
Version à venir?
Merci.
J'ai téléchargé Hollyhock hier soir, mais ne vois pas très bien comment l'utiliser avec Live. Pas de dll.
Version à venir?
Merci.
Non, il n'y a pas de version VSt, n'oubliez pas que Hollyhock est maintenant compatible MacOSX , donc il faudrait aussi une version Audio Units...
Peut être à l'avenir..
Peut être à l'avenir..
aie!!!Je ne savais pas. J'utilise Usine strictement qu'avec Live en vst. Je vais donc continuer avec l'ancienne version...Le problème est qu'elle n'est pas en 64bits et que j'attendais avec impatience cette nouvelle version pour pouvoir de nouveau l'inclure dans mes projets.
Dommage!
Dommage!
Salut Pylône.
Hollyhock me semble être une sorte de condensé d'usine et de live réunis.
Cependant je comprends ta réticence et je pense qu'il va me falloir un peu de temps pour me mettre à cette nouvelle version.
Je trouve le principe d'utiliser live pour un mode de fonctionnement généraliste et usine en vst vraiment détonnant.
Même si hollyhock me paraît offrir des solutions redoutables pour toutes sortes de choses, je n'arrive pas pour le moment à être aussi efficace qu'avec usine 5 et live. C'est sans doute la rançon de la nouveauté.
Hollyhock me semble être une sorte de condensé d'usine et de live réunis.
Cependant je comprends ta réticence et je pense qu'il va me falloir un peu de temps pour me mettre à cette nouvelle version.
Je trouve le principe d'utiliser live pour un mode de fonctionnement généraliste et usine en vst vraiment détonnant.
Même si hollyhock me paraît offrir des solutions redoutables pour toutes sortes de choses, je n'arrive pas pour le moment à être aussi efficace qu'avec usine 5 et live. C'est sans doute la rançon de la nouveauté.
Salut Joffo,
Live reproduit le studio d'enregistrement et Usine annonce d'entrée la couleur comme quoi c'est vraiment autre chose et n'essaye pas de reproduire les logiciels de ce type. Donc comme toi je trouvais l'association des deux extraordinaires et m'étais habitués à avoir quasi toujours usine en vst dès que je commençais un nouveau projet. Deux problème se pose aujourd'hui : Hollyhock n'est pas en vst et Usine 5 n'est pas en 64bits. Hors, je travaille depuis Live9 en 64bits avec la suite native instruments et la dernière collection des grm-tools(fabuleux). Je viens juste de faire aussi l'acquisition d'une carte dsp UAD2 Octo Custom qui fonctionne en 64bits. Je travaillais également la multidiffusion avec Easine (grâce à ton patch d'ailleurs que j'avais personnalisé/merci.). Je me vois donc devoir m'éloigner de Usine/easine 5 et Hollyhock me servira pour produire des matières et vais devoir repenser tout ça et peut être tristement me rediriger vers max msp/max for live et Reaktor. De plus je crains que les éléments que je vient d'exposer nuise commercialement à Usine et à son développement. Et je ne suis pas sûr que le fait de s'être concentré sur une version mac remplace
le déficit à venir des utilisateurs pc/vst.
Il faudrait penser à se croiser depuis tout ce temps....
Live reproduit le studio d'enregistrement et Usine annonce d'entrée la couleur comme quoi c'est vraiment autre chose et n'essaye pas de reproduire les logiciels de ce type. Donc comme toi je trouvais l'association des deux extraordinaires et m'étais habitués à avoir quasi toujours usine en vst dès que je commençais un nouveau projet. Deux problème se pose aujourd'hui : Hollyhock n'est pas en vst et Usine 5 n'est pas en 64bits. Hors, je travaille depuis Live9 en 64bits avec la suite native instruments et la dernière collection des grm-tools(fabuleux). Je viens juste de faire aussi l'acquisition d'une carte dsp UAD2 Octo Custom qui fonctionne en 64bits. Je travaillais également la multidiffusion avec Easine (grâce à ton patch d'ailleurs que j'avais personnalisé/merci.). Je me vois donc devoir m'éloigner de Usine/easine 5 et Hollyhock me servira pour produire des matières et vais devoir repenser tout ça et peut être tristement me rediriger vers max msp/max for live et Reaktor. De plus je crains que les éléments que je vient d'exposer nuise commercialement à Usine et à son développement. Et je ne suis pas sûr que le fait de s'être concentré sur une version mac remplace
le déficit à venir des utilisateurs pc/vst.
Il faudrait penser à se croiser depuis tout ce temps....
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 64 guests